EL HIYAB: ¿SÍMBOLO DE OPRESIÓN O DE IDENTIDAD?

Artículo de Opinión

Por: Sharon Taco Ccahua

En el debate sobre el uso del hiyab, se encuentran dos visiones profundamente arraigadas y opuestas. Por un lado, aquellos que defienden su uso, argumentando que es una elección personal y un símbolo de identidad cultural y religiosa. Por otro lado, quienes lo ven como un símbolo de opresión patriarcal que niega a las mujeres la capacidad de decidir sobre su cuerpo y su dignidad.

El hiyab, ese velo que deja el rostro completamente visible, es solo una de las muchas prendas utilizadas por mujeres musulmanas para cubrirse. Entre ellas, también encontramos la shayla, un pañuelo rectangular común en el Golfo Pérsico, el niqab que cubre todo el cuerpo excepto los ojos, el chador que cubre de la cabeza a los pies, y el burka, que cubre completamente el cuerpo con una rejilla para los ojos. Históricamente, el velo ha sido un elemento de protección y distinción social, asociado con la honestidad y el honor.

El Corán hace varias menciones a la vestimenta y el comportamiento de las mujeres, promoviendo la modestia tanto en hombres como en mujeres. Por ejemplo, se insta a las creyentes a bajar la vista con recato y cubrir su escote con el velo. Sin embargo, la interpretación de estos textos varía, y mientras algunos consideran que el hiyab es una obligación religiosa, otros lo ven como una opción personal.

En muchos países latinoamericanos y occidentales, el significado del hiyab es ampliamente desconocido. Para la mayoría, el hiyab se asocia con la opresión de las mujeres, una percepción alimentada por estereotipos y una falta de comprensión de su verdadero significado y contexto cultural. Pero, ¿es realmente así?

El debate feminista sobre el hiyab refleja esta división. El feminismo hegemónico, a menudo influenciado por una visión occidental, tiende a ver el hiyab como una imposición patriarcal. En contraste, muchas feministas islámicas y periféricas lo ven como una expresión de identidad y una decisión propia. Estas últimas rechazan la idea de que todas las mujeres compartan las mismas experiencias y luchan por el reconocimiento de la diversidad dentro del grupo de mujeres.

Los medios de comunicación juegan un papel crucial en la creación de un imaginario colectivo sobre el hiyab y el islam. A menudo, se presenta una visión negativa y estereotipada de la población musulmana, sin dar espacio a las voces de las propias mujeres que llevan el velo. Este sesgo contribuye a la islamofobia y refuerza la idea de que el hiyab es un símbolo de opresión.

En el ámbito educativo, el uso del hiyab ha sido objeto de controversia. Aunque muchos países garantizan la libertad religiosa, las restricciones al hiyab a menudo se justifican en nombre de la moralidad pública. Sin embargo, estas prohibiciones pueden interpretarse como una violación de los derechos fundamentales de libertad religiosa y una discriminación de género.

El conflicto sobre el uso del hiyab no se limita a una región específica. En Nigeria, por ejemplo, las escuelas se consideran espacios laicos, lo que ha llevado a debates sobre la posibilidad de que las niñas musulmanas lleven el hiyab. La oposición a su uso a menudo se basa en el temor a la difusión del islam y en preocupaciones sobre la identidad religiosa.

Sin duda, la discusión sobre el hiyab refleja un debate más amplio y profundo sobre la libertad, la identidad y la dignidad de las mujeres. Es fundamental que conozcamos y respetemos la diversidad de experiencias y decisiones en torno a este tema. El hiyab no es simplemente un trozo de tela; su significado trasciende su función práctica, convirtiéndose en un símbolo de la lucha por la autonomía y el respeto en un mundo cada vez más plural y complejo.