Por: Oneida Chaiña
Este nuevo intento de vacancia surge tras la denuncia de dos ciudadanos que presentaron documentación ante el JNE, señalando que el ciudadano Herbert Arenas Román fue contratado como locador de servicios para cumplir la función de personal de seguridad, pero en realidad habría sido asignado a cuidar al perro del alcalde, de nombre “Flechita”. El contrato tuvo una duración de 45 días y un pago total de 4.800 soles.
Los denunciantes calificaron este hecho como un acto “irregular y fraudulento”, al considerar que se usaron fondos públicos en beneficio directo del burgomaestre.
“Él mismo ha reconocido, en una entrevista nacional, que traía a su mascota al edificio municipal e incluso despachaba junto a ella. Hay videos que muestran al perro en los ambientes de la comuna. Se trata de declaraciones hechas por el propio funcionario”, afirmó la regidora.
Mango insistió en que el JNE debe notificar a la municipalidad para convocar a una nueva sesión y continuar el proceso de vacancia por el presunto uso indebido de bienes del Estado.

No hay comentarios:
Publicar un comentario